Musk vs Trump een mediarel of toneelstuk?
Elon Musk en Donald Trump zijn verwikkeld in een publiek conflict. De media presenteren het als groot nieuws, terwijl het vooral afleidt van belangrijke ontwikkelingen die onzichtbaar blijven.
Musk kampt met tegenvallende kwartaalcijfers en een dalende beurskoers na een geflopte productpresentatie. Trump zit midden in meerdere rechtszaken en probeert politieke schade te beperken. Precies op dat moment ontstaat er een mediarel tussen de twee. De timing is te exact om toeval te zijn. Het leidt de aandacht af van wat er echt speelt.
Musk wordt geportretteerd als de vooruitstrevende techondernemer. Trump als de autoritaire nationalist. In werkelijkheid passen ze in hetzelfde plaatje: allebei mediamanipulatief, hongerig naar invloed en bereid tot elk soort spektakel zolang hun naam in beeld blijft. De inhoud van hun conflict is ondergeschikt aan het effect ervan.
Trump deelt beledigingen uit. Musk slingert verdachtmakingen de wereld in. De media pakken het op en maken het groter. Ondertussen blijven de relevante vragen onbeantwoord.
Wie profiteert hiervan? Beiden, Trump zet zichzelf steeds opnieuw in de spotlights. Musk presenteert zich als onafhankelijk denker die geen politieke leider spaart. Intussen worden wetsvoorstellen doorgedrukt, belastingconstructies verlengd en invloedsposten verdeeld. Terwijl het publiek afgeleid wordt door geruzie, verandert de macht van gedaante.
Het is geen samenzwering, maar wel een bewuste strategie. Afleiden werkt beter dan ontkennen, heel slim.
De media spelen het spel zonder bezwaar, levert heel veel geld op. Want ruzies leveren meer clicks dan beleid. Citaten worden zonder context herhaald, terwijl feitelijke achtergrondinformatie ontbreekt. Serieuzere thema’s maken plaats voor incidentenjournalistiek en sensatie. Zolang het publiek zich vermaakt, blijft de macht onaangetast.
Bedrijven krijgen via politieke achterdeurtjes belastingvoordelen. Lobbyisten schuiven hun wensenlijsten moeiteloos door naar wetgevers. Politieke benoemingen worden strategisch gebruikt om macht binnen netwerken te houden. Daar hoor je weinig over. De media richten zich liever op geruzie, terwijl de werkelijke besluitvorming ongezien doorgaat.
Dit is geen botsing van ideeën, maar een show waarin afleiding het doel is. Een geregisseerd rookgordijn waarin twee ijdele mannen elkaar bekogelen voor de camera, terwijl achter die camera macht wordt geconsolideerd, geld wordt verdeeld en de echte besluiten vallen.
Zolang mensen zich druk maken over wie er gelijk heeft, hoeft niemand zich te verantwoorden. Journalisten blijven hangen in relletjes, burgers raken murw, en de werkelijke agenda schuift geruisloos verder.
Wie blijft kijken naar dit toneelstuk, helpt de poppenspelers aan de touwtjes. Kijk weg van het spektakel en wees scherp op waar de stilte valt. Dáár wordt beslist wie werkelijk wint…
Scoop niet jij of wie dan ook… behalve ja, dat.
Nieuwsbrief? Ja, maar zonder poeha
Ja, je ziet veel op internet. Maar niet met mijn woorden, mijn scherpte en mijn humor.
Schrijf je in als je:
- Genoeg hebt van lege updates
- Soms wilt lachen én nadenken
- Wilt weten waar ik me nu weer druk om maak
Kort, scherp en alleen als het ergens over gaat.
Toetje van Eveline
